terça-feira, 14 de dezembro de 2010
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
CUT reitera defesa do mínimo de R$ 580 e repudia declarações de Vaccarezza
CUT reitera defesa do mínimo de R$ 580 e repudia declarações de Vaccarezza
sexta-feira, 12 de novembro de 2010
TRF derruba liminar que suspendeu o Enem 2010
Publicado em 12.11.2010, às 08h55
Do JC Online
Vitória da democracia e dos estudantes brasileiros - Chupa essa tucanada golpista
O Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região, sediado no Recife, derrubou a liminar que suspendeu o Enem 2010 (Exame Nacional do Ensino Médio). A decisão foi tomada pelo desembargador Luiz Alberto Gurgel de Farias, presidente do Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região, sediado na capital pernambucana. O ministro da Educação, Fernando Haddad, reúne-se logo mais com o desembargador. Uma coletiva de imprensa está prevista para as 10h. Cabe recurso.
O Ministério da Educação decidiu atacar em duas frentes. A liminar que suspendeu o Enem foi concedida pela juíza federal Karla Maia, da 7ª Vara Federal no Ceará. Ontem, foram apresentados recursos à própria juíza e também ao Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região. Caso a juíza mantenha a decisão após analisar os argumentos de defesa da União, a questão já está encaminhada na instância jurídica superior.
Publicado em 12.11.2010, às 08h55
Do JC Online
Vitória da democracia e dos estudantes brasileiros - Chupa essa tucanada golpista
O Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região, sediado no Recife, derrubou a liminar que suspendeu o Enem 2010 (Exame Nacional do Ensino Médio). A decisão foi tomada pelo desembargador Luiz Alberto Gurgel de Farias, presidente do Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região, sediado na capital pernambucana. O ministro da Educação, Fernando Haddad, reúne-se logo mais com o desembargador. Uma coletiva de imprensa está prevista para as 10h. Cabe recurso.
O Ministério da Educação decidiu atacar em duas frentes. A liminar que suspendeu o Enem foi concedida pela juíza federal Karla Maia, da 7ª Vara Federal no Ceará. Ontem, foram apresentados recursos à própria juíza e também ao Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região. Caso a juíza mantenha a decisão após analisar os argumentos de defesa da União, a questão já está encaminhada na instância jurídica superior.
terça-feira, 9 de novembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Enem - Reitores declaram apoio e veem no exame a forma mais adequada de seleção
Enem - Reitores declaram apoio e veem no exame a forma mais adequada de seleção
domingo, 7 de novembro de 2010
A quem interessa divir o Brasil em dois?
Nesta última semana a polêmica da vez fora a vitória de Dilma Rousseff dada pelo Nordeste e o Norte do Brasil, enquanto as regiões Sul e Sudeste levariam a um governo liderado por José Serra. Nesta trincheira divisionista entraram em campo as harpias nazifascistas, da "tropa de assalto" serrista, que procurou difundir durante a campanha que o PT e Dilma não gostavam de São Paulo e do Sul do país, ao invés de procurar o verdadeiro motivo para débil campanha que já nascera moribunda e capenga.
O velho dilema norte-sul, que há muito perdura sobre o país, desde os idos de 2002, onde Lula vencera com apoio maciço dos eleitores dos estados do Nordeste, e diversos preconceitos vem sendo veiculados desde então. Antes da vitória de Lula, não se havia qualquer questionamento sobre o peso do Nordeste e do Norte quando eram governados pelos coronéis do PFL e PSDB.
Após o primeiro mandato de Lula, as regiões Norte e Nordeste que aos poucos acordavam do retrocesso dos governos coronelistas do eixo PFL-PSDB, começara a despertar para uma nova era de crescimento, que antes era negada, graças a política paternalista dos bastiões do Centro-Sul, e passou a vigorar a política de crescimento econômico e social sustentado que levou a uma substancial diminuição da desigualdade social e a promoção de emprego e renda como jamais havia acontecido.
Neste contexto, em 2006, Geraldo Alckmin veio disseminando esta onda preconceituosa nos bastidores, com a finalidade de abrir vantagem no Sul e Sudeste. Além da tática se mostrar débil, com sua derrotada acachapante no segundo turno, perdendo 2,5 milhões de votos inclusive. Naquele momento o PSDB já desenhava o quadro de se alinhar a movimentos cada vez mais escusos e obscuros como a TFP, aos monarquistas, e a alas da extrema-direita que adentravam ao partido com a finalidade de organizar uma oposição radical ao governo popular de Lula e do PT. Lideranças como Artur Vírgilio, Tasso Jereissati, e Marisa Serrano foram os expoentes da radical e vil oposição ao Governo Lula, beirando o nazifascismo, colocando suas posições contra movimentos de trabalhadores, rurais, e ambientais a nível autoritário.
Em 2010, quando o PT lança uma candidatura forte, com aval de Lula, e com aporte dos movimentos sociais, se iniciam os preconceitos, em primeiro momento por ser mulher e iniciante na disputa política, algo já considerado pela cúpula do partido, mas com argumentações prontas para iniciar um debate profundo na sociedade. Em segundo momento, quando ultrapassa José Serra nas pesquisas, sobre fatos obscuros como religião, opção sexual, e calúnias via panfletos clandestinos. em que nem ela nem o partido consideravam plausível, e mesmo possível, dadas as consolidações éticas e democráticas das disputas eleitorais dos últimos anos.
Após a derrota, José Serra, chama Lula de "direitista" e de "anti-democrático" na França, que lhe valeu algumas boas vaias. Seu marqueteiro que logo após o pelito culpou Aécio Neves pela derrota, e depois virou a história culpando os eleitores do Nordeste. Como se a culpa pela apatia, pela baixaria, e o rebaixamento do programa de campanha fosse culpa do eleitor nordestino. Justamente o eleitor que mais sofreu na pele com governos corruptos, e pouco eficazes, e que teve de aprender a votar para evitar que situações como estas se repetissem, se tornando de fato, eleitores conscientes e vibrantes nas campanhas que se seguiram a partir da década de 1990.
Mesmo que não houvesse a participação do eixo Nordeste-Norte-Centro Oeste, e se perdurasse uma ditadura que excluíssem a participação cidadã, ainda assim haveria uma vitória de Dilma Rousseff por 400.000 votos. No Norte houveram vitórias nos estados do AC, RR, e RO por parte de Serra, então é preciso reavaliar esta afirmação falsa.
Durante os governos de FHC/Serra, todas as regiões brasileiras sofreram com apagões, dengue, falta de empregos, falta de vagas nos ensinos técnico e superior, e com Lula/Dilma, foi justo o contrário com ampliação da produção energética, investimentos maciços na rede SAMU e SUS, empregos de todos os tipos, e vagas abundantes nas universidades e escolas técnicas federais.
Foi o próprio Serra que falou em dividir o país, e que privilegiou visitas aos berços da elite, adotando estratégias erradas e antidemocráticas, incitando as alas de extrema-direita a tomarem a dianteira da campanha, fazendo surgir figuras acéfalas e nefastas como Mayara Petruso e xenófobos como a SRD.
O interesse de se dividir o país em dois é justamente da corja nazifascista do PSDB, que não têm mais quartel para dirigir a oposição e precisam arrumar bodes expiatórios para impedir a fração da oposição e levar seus problemas ao bloco que vencera as eleições. Falam inclusive em "Tucanistão" o eixo onde PSDB-DEM levaram as eleições estaduais para Governador, mas esquecem do movimento silencioso, principalmente em seus bastiões (SP e MG), onde o PT e a oposição controlam cerca de 40% das cadeiras.
O Brasil, ao contrário do propagado pela nossa vil oposição, que hoje trava uma luta mortal entre os mesmos para continuar a viver, é um país que se uniu e elegeu bancadas para Câmara Federal condizente com o Governo eleito, ao contrário do que ocorrera com Lula. Dilma Rousseff, uma presidente de nível superior, e com Mestrado, coisa que tanto reivindicavam de Lula, qualificando-o como despreparado, agora é quem dirige o país, e ainda assim reclamam... Dá para entender?
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Os perigos da soberba - Esse artigo é demais
Os perigos da soberba - Esse artigo é demais
terça-feira, 2 de novembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Trabalho escravo: veja compromissos de Dilma e de 12 governadores eleitos
Trabalho escravo: veja compromissos de Dilma e de 12 governadores eleitos
Previsão ou Constatação? - Com a palavra os professores!
No início do ano, professores em greve foram tratados com desprezo pelo então governador, José Serra, hoje candidato derrotado à presidência da república. Naquele momento professores revelaram fatos que se mostraram verdadeiros no decorrer da campanha do tucano ao Palácio do Planalto. Acompanhe a letra, o vídeo, e as reflexões:
O Serra mente,
O Serra mente,
Perdeu a chance de ser presidente.
Daqui a pouco tem eleição,
Lá no Planalto ele não chega não,
Cambalacheiro,
Cambalacheiro,
Engana o povo com nosso dinheiro.
O Serra mente,
Perdeu a chance de ser presidente.
Daqui a pouco tem eleição,
Lá no Planalto ele não chega não,
Cambalacheiro,
Cambalacheiro,
Engana o povo com nosso dinheiro.
Reflexões:
Mentir e enganar foi parte do programa Serrista, e tucano para os governos nos estados foi essencial para impedir a total derrocada das bancadas no Senado e no Congresso Nacional. O PSDB hoje se vangloria de vitórias de Pirro, onde em muitos casos sofreram reveses que dificultaram o governo nas Assembleias Legislativas Estaduais, como em São Paulo, onde a oposição avançou para 40% das cadeiras e dificultará a aprovação de leis indigestas a população paulista, como não houve na legislatura passada com Serra.
Naquele momento, onde aprovaram várias matérias indigestas, José Serra mostrou-se um péssimo articulador, e incapaz de gerir um cargo tão importante como a Presidência da República.
Se esqueceu que neste ano haveria um pleito nacional, e que o mesmo precisava levar com muita parcimônia as pressões, como seu antecessor o fizera em 2006, e como Aécio fizera também em Minas Gerais, atendendo parcialmente a reivindicações, ou ludibriando a classe com remunerações extras. Fora no mínimo, ríspido ou ingênuo ao usar da máquina do estado para tratorar a classe dos professores.
Toda esta rispidez fora responsável por mobilizar a classe para um enfrentamento a sua campanha presidencial.
O pior esta por vir, onde o PSDB implementou planos curriculares com a finalidade de igualar os desiguais, ou seja, levou o mesmo currículo a locais onde não conseguem visualizar as propostas como algo concreto. Cadernos do Aluno com erros grosseiros, professores com salários de fome, vales que não pagam sequer uma coxinha e um cafezinho, e falta de dinheiro nas unidades escolares para modernizá-las de fato adequando-as ao contexto de eficiência e salubridade do ambiente.
Ao mesmo passo a política de Publicidade e Marketing fora realmente eficaz, na meia-dúzia de escolas onde se implantou os dois professores por sala (que ninguém viu ou conhece professores com esta experiência), fazendo o povo acreditar nesta falácia, ao invés de adequar os salários dos educadores e lhes dar ambientes dignos de trabalho para melhores resultados. Serra manteve em médio mais de 35 alunos por sala em São Paulo, professores com nível superior com salários inferiores a dois salários mínimos, a política de meritocracia rifada, onde professores devem cumprir várias das requisições e estar entre os 20% melhores que atingiram o índice.
Mas vale de experiência, quem quer ser presidente deve valorizar a educação, como fizera Dilma Rousseff, e o presidente Lula!
O Serra mente, O Serra mente, viu a Dilma ser presidente!
domingo, 31 de outubro de 2010
O Brasil é Dilma! - Primeira Presidenta do Brasil.
Os tucanalhas que me perdoem, mas hoje é um dia feliz! Feliz pois pela primeira vez teremos uma mulher regendo um mandato presidencial no Brasil, ainda que a campanha tenha sofrido importantes desfalques, graças a "tropa de assalto", que chamamos de PSDB, e do PIG (Partido da Imprensa Golpista), a voz do povo fora soberana. O ditador paulista, José Serra, sofreu o seu mais duro golpe, uma senhora aportada pelo maior partido de esquerda do Brasil, e pelo presidente mais popular da história, superam o monstro midiático, a ala conservadora da Igreja Católica e o pode econômico campanha de pessoas poderosas que trabalharam no subterrâneo. Viva a Democracia Popular!
Dilma Roussef, eleita presidente da República, com mais de 55 milhões de votos, consolidou um processo democrático marcado por um único projeto em disputa, e duas formas de governar: o projeto de petista com duas opções claras, reforçar e avançar com Dilma, ou rifá-lo e destruir as conquistas com Serra -, e o povo brasileiro assimilou esta disputa.
O PSDB, nestas eleições cumpriu seu papel de antro reacionário da direita golpista, calúnias e fraudes deram o tom do segundo turno, e mancharam o que poderia ser uma legítima disputa de projetos para o país.
José Serra, que outrora presidiu a UNE, e que fora inclusive fundador de um partido que teoricamente se identificava com a esquerda, o PSDB, que abarcara os princípios da socialdemocracia, agora protagonizou a liderança de uma oposição suja, e anti-ética, revelando o quanto compromissado estava com os ideais burgueses.
Dilma venceu não somente Serra e o PSDB, mas necessitou vencer toda uma rede midiática capitaneada pela Rede Globo, e seguida pelos seus satélites Veja, Band, Folha e Estadão. Manipular imagens, inventar factoides, e criar dossiês foram parte dos serviços prestados para alavancar Serra nas pesquisas e vitimizá-lo. Não bastasse isso, enfrentou setores reacionários da Igreja Católica e das Igrejas Evangélicas, que caluniaram sobre o ateísmo de Dilma, para torná-la virtualmente antipática ao público.
Foi de fato uma disputa dura, porém suja, pois ainda que Dilma Rousseff tenha levado adiante um plano coeso e importante para o país, faltou a mesma conduta de Serra e a ética para disputar um projeto de país.
Uma imprensa machista e elitista fracassou ao depositar suas fichas e sua voracidade para destruir a candidatura construída por Lula, pelo PT, e por toda a ala de esquerda.
Se antes reclamavam de um presidente operário e sem instrução superior, hoje reclamam de uma mulher sem experiência executiva. Obviamente a história se repete, e com os mesmos elementos discriminatórios.
O Brasil superou as ondas machistas, reacionárias, e teocráticas, e elegeu enfim uma mulher de fibra à presidência.
Boa sorte, Presidenta Dilma!
O PSDB, nestas eleições cumpriu seu papel de antro reacionário da direita golpista, calúnias e fraudes deram o tom do segundo turno, e mancharam o que poderia ser uma legítima disputa de projetos para o país.
José Serra, que outrora presidiu a UNE, e que fora inclusive fundador de um partido que teoricamente se identificava com a esquerda, o PSDB, que abarcara os princípios da socialdemocracia, agora protagonizou a liderança de uma oposição suja, e anti-ética, revelando o quanto compromissado estava com os ideais burgueses.
Dilma venceu não somente Serra e o PSDB, mas necessitou vencer toda uma rede midiática capitaneada pela Rede Globo, e seguida pelos seus satélites Veja, Band, Folha e Estadão. Manipular imagens, inventar factoides, e criar dossiês foram parte dos serviços prestados para alavancar Serra nas pesquisas e vitimizá-lo. Não bastasse isso, enfrentou setores reacionários da Igreja Católica e das Igrejas Evangélicas, que caluniaram sobre o ateísmo de Dilma, para torná-la virtualmente antipática ao público.
Foi de fato uma disputa dura, porém suja, pois ainda que Dilma Rousseff tenha levado adiante um plano coeso e importante para o país, faltou a mesma conduta de Serra e a ética para disputar um projeto de país.
Uma imprensa machista e elitista fracassou ao depositar suas fichas e sua voracidade para destruir a candidatura construída por Lula, pelo PT, e por toda a ala de esquerda.
Se antes reclamavam de um presidente operário e sem instrução superior, hoje reclamam de uma mulher sem experiência executiva. Obviamente a história se repete, e com os mesmos elementos discriminatórios.
O Brasil superou as ondas machistas, reacionárias, e teocráticas, e elegeu enfim uma mulher de fibra à presidência.
Boa sorte, Presidenta Dilma!
sábado, 30 de outubro de 2010
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Ibope: Dilma lidera com 52% das intenções de voto; Serra tem 39%
Ibope: Dilma lidera com 52% das intenções de voto; Serra tem 39%
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Absurdo e babaquice - Folha de S.Paulo vai ao STF para conhecer processo de Dilma na ditadura
Absurdo e babaquice - Folha de S.Paulo vai ao STF para conhecer processo de Dilma na ditadura
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
domingo, 24 de outubro de 2010
PSDB envergonha o Brasil!
Mal o PSDB indica um candidato à presidência da república já inicia o processo de depreciação da imagem do Brasil, que Lula e Dilma Rousseff levaram oito anos para refazer, ante ao processo de venda e putrefação da imagem nacional iniciada por Collor, continuada por Itamar, e pulverizada por FHC. José Serra que já rebaixou tanto a disputa política colocando na pauta do dia a questão dos obscurantismo religioso, agora é vítima do monstro que ele mesmo criou, uma simples bolinha de papel, que na base da baixaria simulou uma agressão, e corre o risco (para o BEM do Brasil) de perder a eleição.
Naquela época revistas como a Carta Capital, no início 2010 alertava para o conflito de dossiês por Serra e Aécio, em que um tentava superar com sua capacidade de espionagem o outro. Enquanto o PT caminhava para aprovação da candidatura de Dilma, e o PV acenava Marina como a sua presidenciável, José Serra manipulava o PSDB, e suas lideranças em seu favor.
Quando os processos de candidaturas estavam consolidados, José Serra, em um primeiro momento se vangloriava por manter a dianteira e criticava Dilma não conseguir ir além do apoio de Lula para tentar alcançar um segundo turno.
No segundo momento, em meados de agosto, Dilma já o ultrapassava com alguma folga, prometendo até uma vitória de primeiro turno, então Serra partiu para as agressões a Dilma, enquanto ela disparava na aceitação popular, e dos movimentos sociais, estudantis, e de base.
No final do processo eleitoral de primeiro turno, recorreu ao obscurantismo e as falácias de última hora, assim como fizera Alckmin em 2006. Porém o obscurantismo levou a outro fenômeno, o rebaixamento do programa eleitoral, ou seja, a escolha do candidato à presidente perpassou por temas como "qual a sua opção religiosa?", "é contra ou a favor do aborto?", "a favor ou contra o casamento gay?"
Neste segundo turno, José Serra, colocou esta pauta obscura, bem como sua tropa de assalto para difamar e promover este debate de baixo nível. Porém no último dia 20 de outubro, José Serra foi vítima do próprio feitiço, melhor dizendo, de sua própria campanha de baixarias. Ao tentar fingir que sofrera uma agressão, fora desmascarado pelos telejornais do SBT e da Rede Record. Justamente o José Serra, o candidato da moralidade, e dos valores familiares, mentir... mentiu! Mentiu quanto a questão das privatizações, da manutenção do Bolsa Família e do PROUNI, quanto a valorização do salário mínimo, que não fará a reforma agrária.
Vítima daquilo que plantou, Serra de uma campanha de milhões, foi derrubado por uma bolinha de papel de R$ 0,05, é no mínimo hilariante. O candidato dos milhões, dos patrões, e da elite derrubado por uma bolinha de papel.
Lá fora, jornais como Le Monde (França), Clarín (Argentina), e outros de todo o mundo, que retratam as eleições do Brasil como piada, e José Serra como um paspalhão, e que a Rede Globo referendou a encenação de José Serra.
A oito anos deixamos o título de país da piada pronta, do país sem seriedade, e construímos a imagem de país potência. A oito anos seriados como os "Simpsons", deixavam claro o quanto éramos desdenhados, quando Bill Clinton achava que nossa capital era Buenos Aires, e o FMI não via diferenças entre Bolívia, Argentina, e Brasil. Hoje South Park coloca Lula como líder de uma potência, Obama, e Bush, veem o Brasil como potência e sabem onde fica Brasília, e o FMI fica de joelhos ante a presença da potência sul-americana.
O PSDB que nos envergonhou tanto por oito anos, agora só por colocar em presidenciável já consegue rebaixar o processo eleitoral, e despolitizar a população.
Fora PSDB! Fora José Serra! Por um país independente quero Dilma Presidente! Vote 13!
sábado, 23 de outubro de 2010
45 VERDADES SOBRE JOSÉ SERRA E A BOLINHA DE PAPEL
45 Verdades sobre a Bolinha de Papel que atingiu José Serra
1º José Serra revelou parte dos seus planos de governo nos embates do Rio de Janeiro, quando sua "tropa de assalto" divulgou o plano de combate a greves e a população.que já existe em São Paulo e estará presente em todo o Brasil, caso seja eleito.
2º A bolinha de papel na verdade tinha uma pedra, confira a imagem abaixo:
3º A bolinha de papel na verdade era uma agente das FARC, a mando do General Léon Papelotte González.
4º Após o "atentado", a TV Al Jazera divulgou um vídeo de Osama Bin Laden, e ameaçou o mundo jucaido-cristão ocidental com atentados com aviões de papel tamanho JUMBO, no próximo dia 20 de outubro.
5º O BOPE da PM do Rio de Janeiro identificou o meliante, uma criança da 5ª Série, que pagará pelo delito com 24 horas de serviços comunitários, retirando chicletes dos seus colegas do chão da escola onde estuda, e ficará privado do recreio por uma semana.
6º Ainda bem que foi uma bolinha de papel, pois se fosse uma bolinha de sabão acusaria o PT de uso de armas químicas.
7º A CIA demonstrou preocupação com o "atentado" a José Serra, e revelou uma nota de que o Brasil será interpelado na Agência Internacional de Energia Atômica por Enriquecimento de Celulose.
8º José Serra anunciou ainda no Rio, após o exame de tomografia, que em toda escola terá um médico-cirurgião e uma máquina de tomografia para atendimento emergencial das vítimas de bolinhas de papel.
9º O BOPE da PM do Rio revelou uma chacina ocorrida com apoio de armas de destruição em massa em uma escola da cidade veja:
10º José Serra pediu a ONU a ratificação da convenção sobre enriquecimento de celulose.
11º A bolinha de papel disse não ser petista, é CHAMEX.
12º O ex-presidente estadunidense George W. Bush soltou uma nota em solidariedade a José Serra, dizendo que somente pessoas de bem e democráticas como eles podem ser alvos de atentados tão espúrios como este.
13º Na linha vermelha, no Rio de Janeiro, foi apreendida um carga de 800 pacotes MAXPRINT que foram encomendados pelo Diretório Estadual do PT do Rio de Janeiro, segundo José Serra para promover o terror na cidade.
14º José Serra só comparecerá ao Carnaval Carioca caso lhe forneçam um Colete à prova de Confetes.
15º Com José Serra, todos os que forem atingidos por bolinhas de papel terão direito a dispensa do serviço, ou da escola por 48 horas, bem como atendimento de urgência nos hospitais públicos e particulares.
16º Para demonstrar quão grave é a situação das vítimas das bolinhas de papel, em 2009 foi a 2ª maior causa de mortes de alunos nas redes públicas e particulares de ensino, perdendo somente para os casos de morte por BORRACHAS-PERDIDAS.
17º José Serra foi o primeiro ser humano a ser informado via celular que estava com dor-de-cabeça.
18º O PCC (Partido do Comando da Capital), do recém-reeleito vice-governador de São Paulo Markola, fará a reedição do dia de "São Markola", com uso de armas letais, bolinhas de papel.
19º Como parte da política de corte de gastos, a PM de São Paulo receberá no lugar da pistola e balas, estilingues e bolinhas de papel.
20º O Sindicato das Bolinhas de Papel acusa José Serra de promover calúnias e agredir fisicamente um de seus associados.
21º Em Tropa de Elite 2, as cenas das guerras e do tráfico de bolinhas de papel foram cortadas, tal foi a violência das cenas.
22º A fita crepe nega envolvimento com agressão a careca de José Serra, e diz que somente a bolinha de papel foi fotografada no ato.
23º O SBT gravou a encenação de José Serra, a Rede Record noticiou o caso, e a Rede Globo fez papelão.
24º A bolinha de papel prestou depoimento na PF e revelou que quem a arremessou fora Paulo Preto, pois estava injuriado com o PSDB que "largou um líder ferido na batalha".
25º Pedra vence Tesouro, Tesoura vence Papel, e Papel ARREBENTA José Serra!
26º José Serra desmaia ao passar em frente a uma papelaria.
27º José Serra pediu na justiça o mantimento de qualquer papel a 50 metros de distância, mesmo o papel higiênico.
28º Sabe qual é a diferença entre o que ocorreu na "Crise dos Mísseis" de 1960 e o "Dia da Farsa" em 2010? É que no primeiro o que detonou a crise foi um avião U2, e no segundo foi uma bolinha A4.
29º Kim Jong Il Sung, presidente da Coréia do Norte, ameaça enriquecer Celulose e lançar uma bomba A0 no Japão, se os Estados Unidos continuarem a vigiar seu espaço aéreo.
30º Bush revela o motivo verdadeiro que levou os Estados Unidos invadir o Iraque em 2003: Usinas de enriquecimento de Celulose para papéis A4.
31º O PSDB pede na Câmara dos deputados para que incluam na Lei do Desarmamento bolinhas de papel, e rolos de fita crepe.
32º José Serra foi atestado após tomografia não por ferimentos em decorrência da bolinha de papel, mas por ecos infindáveis em sua enorme cabeça após o atentado.
33º Vejam o que revelou a tomografia de José Serra:
34º A APEOESP usará na próxima greve uma salva de confetes e bolinhas de papel para protestar contra o (Des)Governo do PSDB.
35º Na verdade a bolinha de papel veio da TRANSILVÂNIA, e continha Essência de Alho, e gotas de PRATA.
36º Vejam como Serra ficou abatido com a bolinha descrita acima:
37º Dilma afirma que entende o que José Serra passou, pois esta era a segunda pior forma de tortura que o DOPS empregava em interrogatórios, pior que isso era apenas o famoso "CUECÃO", coisa que não sofrera, pois para isso precisava ser homem, o mesmo motivo pelo qual José Serra não sofreu este tipo de tortura.
38º José Serra na verdade precisou passar por outro tipo de cirurgia vejam abaixo o motivo:
39º Correligionários de José Serra que estavam com ele no Dia da Farsa, informam que na verdade o que atingiu a careca do presidenciável foi um OVNI.
40º Índio da Costa prometeu revidar a agressão, e convocou a sua tribo para usar Zarabatanas de BIC no comício da Dilma.
41º Carlos Minc foi acusado de cometer o atentado contra José Serra, mas que logo fora desmentido. Em sua defesa reforçou que só jogaria a bolinha se fosse de PAPEL RECICLADO!.
42º Marina Silva qualificou como BÁRBARA a atitude promovida no dia 20 de outubro. E não foi a mentira de Serra, ou a agressão... Foi a derrubada de árvores para se fazer bolinhas de papel.
43º José Serra será indicado ao Oscar de melhor Ator de 2010. A Rede Globo receberá o Oscar de melhores Efeitos Visuais.
44º José Serra aprendeu a fazer este tipo de encenação com seu Tio Joseph Goebbels, que sempre dissera a ele: "Uma mentira dita sem vezes torna-se uma verdade!"
45º Enquanto José Serra fingia que estava nocauteado, a Rede Globo fingia que fazia Jornalismo.
sexta-feira, 22 de outubro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Dilma estanca sua queda e abre 12 pontos sobre Serra, diz Datafolha
Dilma estanca sua queda e abre 12 pontos sobre Serra, diz Datafolha
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Zé Mentirinha, que vergonha!
Nosso adversário Zé Mentirinha, ao visitar o Rio de Janeiro para fazer sua campanha à presidência, em conjunto com sua "tropa de assalto", foram atravessar a campanha de um grupo de militantes do PT, forçando passagem por meio de agressões, como fazem habitualmente em São Paulo com professores, e funcionário públicos. No meio da confusão foi atingido por uma bolinha de papel, que o levou a tirar uma radiografia, onde o médico indicou um "trauma", dá para acreditar? Que vergonha Zé Mentirinha!
Em um país como o Brasil, onde o acesso a saúde pública ainda é precário, mesmo com os avanços como a UPA 24 horas, o sistema SAMU, e programas como o BRASIL SORRIDENTE, José Serra após uma suposta agressão recorre a rede particular de saúde para fazer uma tomografia, até aí uma situação um tanto contraditória, pois o mesmo fora Ministro da Saúde, e como mesmo reivindica "o melhor Ministro da Saúde da História do Brasil", recorrer a rede pública deveria ser sua primeira opção, não é? Mas a história é ainda pior do que se imagina.
Em primeiro lugar, o objeto que causara o suposto trauma era uma mera bolinha de papel, e por mais ríspido que fosse o papel ao se chocar com a "careca dura" do Zé Mentirinha, mal poderia causar qualquer tipo de ferimento superficial, quiçá um trauma.
Em segundo lugar, o médico que o atendeu é o ex-secretário de saúde do Município do Rio de Janeiro, Jacob Kligerman, que dirigiu a secretaria de saúde durante o governo de César Maia, que pertence ao mesmo partido de seu vice Índio da Costa, o DEM. Uma pessoa extremamente suspeita para dizer sobre qualquer "trauma".
Em terceiro lugar, o Jornal da Record e do SBT gravaram quando o mesmo recebera uma ligação suspeita, para taticamente se aproveitar do acontecimento e criar um factoide. Algo normal entre os tucanos, que reproduzem dossiês um contra os outros, e culpam integrantes de outros partidos para criam situações constrangedoras.
Justamente Zé Mentirinha, uma homem que trata profissionais públicos com tanta delicadeza, a base de borrachada, e arrocho salarial aqueles que se manifestam em contrário das suas diretrizes a a sua política de desmantelamento do poder público.
São Paulo, estado das maravilhas de Zé Mentirinha, e do Picolé de Chuchu, o sistema de saúde que eles implementaram é um completo fracasso, pois casos mais graves como uma simples queda, ou um traumatismo craniano "real" levam de várias horas e dias na fila, até meses. Agora quando o presidenciável leva uma bolinha na cabeça... à tomografia, já!
Marta tomou uma galinha na cabeça quando era prefeita e quantas tomografia fez? Zero! Professor toma borrachada e para onde é levado? Para delegacia! Policial é atacado pelo PCC no dia de São Markola, e qual a providência do estado? Demitir o policial que colocou sua carcaça pelo Estado.
Zé Mentirinha, a situação ficou no mínimo vexatória, pois precisou inclusive contar com o apoio da Globo para transformar sua mentira em uma factoide. Mas a Record e o SBT já mostraram o quanto mentiram.
Chega de mentira, pelo menos para dar um tom de dignidade a esta campanha tucana, que chafurdou nas calúnias e no obscurantismo, e assuma como dissera Lula, perante ao povo brasileiro, esta situação pedindo desculpas.
Em 31 de outubro, a verdade e o projeto de país irá prevalecer, com Dilma, votando 13!
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Vox Populi aponta Dilma com 51%; Serra tem 39%
Vox Populi aponta Dilma com 51%; Serra tem 39%
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
“Vídeo bomba” mostra o que está em jogo no segundo turno
“Vídeo bomba” mostra o que está em jogo no segundo turno
domingo, 17 de outubro de 2010
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
Respostas às declarações de Dom Nelson sobre Dilma e o PT
Nestas últimas semanas, a central de boatarias adentrou inclusive o seio da Igreja Católica, fazendo emergir os velhos fantasmas do Golpe de 1964, onde esta mesma instituição dera o aporte com a "Marcha Com Deus e Pela Família" para mobilizar a classe média brasileira em favor da deposição de Jango. Hoje tentam fazer o mesmo contra a candidatura de Dilma, pregando que a mesma a favorável ao aborto, e que deputados petistas estão inclinados a fazê-los caso eleitos. Vamos desmistificar o que está por de trás da ira de Dom Nélson.
Esta última semana antes das eleições, bispos, cardeais, e padres das alas reacionária da Igreja Católica Romana, declararam posições políticas a respeito da candidatura de Dilma, e do Partido dos Trabalhadores, claramente inclinados a desqualificá-la, bem como o partido que a representa. O que estará por de trás destas declarações de véspera de eleições?
Sabemos a muito tempo, que a Igreja Católica Romana, é dirigida pelas alas da Opus Dei, e outros correntes de tendências reacionárias, portanto não é de admirar que tenham eleito a direção da Santa Fé, um ex-membro da Juventude Hitlerista, Papa Bento XVI. O mesmo senhor que anteriormente dirigia um tribunal conhecido como "Santo Ofício", que fora designado assim em 1908 pelo Papa Pio X para substituir a antiga designação de "Santa Inquisição", o mesmo tribunal que interrogava, torturava, e matava quem ousasse discordar das posições oficiais da Igreja.
Se lembrarmos que durante a direção do Papa João Paulo II, Joseph Ratzinger, encobriu escândalos como dos casos de Pedofilia, e da violência promovida por padres, e madres em colégios e internatos coordenados pela Igreja Católica, bem como os casos de expulsão e censura de membros da "Teologia da Libertação" passaram pelas suas mãos.
Condenar aqueles que defendem uma discussão séria sobre o aborto, abordando aspectos clínicos, sociais, culturais, e científicos, sobrepujando as teses de natureza espiritual que geralmente encarnam este debate que se apresentam como início e fim da discussão, para Igreja Católica é realmente impensável.
Estas mesmas pessoas são contra a prevenção do HIV por meio da camisinha, do controle de natalidade, da livre união entre pessoas, da liberdade de culto e da não opção religiosa, e do direito a um estado laico ou mesmo ateu. Porém são favoráveis a mantedoria dos sacerdotes pedófilos no cerne da Igreja, da violência eclesiástica contra os jovens estudantes, da exploração dos povos do mundo subdesenvolvido, do financiamento das máfias e organizações de colarinho branco, e dos políticos conservadores, neonazistas, e neofascistas.
Criticar Dilma, que já demonstrou claramente ser contra o aborto, porém ao mesmo tempo é aberta a um debate sério na sociedade, é no mínimo vexatório. Criticar um partido com peso do PT, que abarca os anseios de toda uma sociedade, é ser anti-democrático. Porém o mais grave, se tratando de membros eclesiais é cometer pecados como da calúnia, e da soberba, tão inadvertidamente.
Muitos de seus membros, são petistas, votam em Dilma, e querem ver o Brasil avançar, mas por conta de seus líderes religiosos ficam entre seguir seu coração, ou seguir a Igreja, que ao olhar deles é seguir a Deus.
Ainda que ousem me excomungar, já aviso que sou ateu, socialista, e democrata de esquerda. Tenho fé na humanidade, nos princípios de auto-determinação e na fraternidade. Pessoas como Dom Nélson há muito esqueceram o que de fato é SER humano, se empanturrando do fruto do trabalho alheio, das doações dos fiéis, e da santa ignorância, se preocupando em demasiado com o lado espiritual, e esquecem que tratam com gente, pessoas que têm necessidades e que querem realizá-las, pois ainda que creiam na vida pós-morte, o caminho até a morte é longo e árduo.
Minhas convicções, ainda que não sejam majoritárias dentre os militantes de meu partido, em outros são amplamente aceitas como é o caso do PSTU, do PCO, do PCB. Em outros que são redutos destes princípios reacionários, como é o caso do PSDB, já teve um presidente ateu, FHC, e nem por isso a Igreja Católica Romana pediu para que votassem contra. Ao meu ver uma manobra clara para desestabilizar o sonho de um país livre e democrático, como já fizeram pelos idos de 1964.
Esta igreja que já prestou tantos desserviços a humanidade, peço para que não se preste a fazê-lo novamente, pois da última demoramos 21 anos para nos livrarmos de um Golpe Militar, que atrasou nosso país pelo menos mais uma década e meia. Hajam positivamente convocando os eleitores a votar, a fazer valer os princípios democráticos, e a construir uma sociedade mais justa e fraterna, ao invés de pregar o ódio visceral, e a mentira como bandeira desta nova sociedade que Dilma, e o PT tanto lutaram para que fossem varridas para um passado distante.
"Eu discordo do que você diz,mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo."
Simon Voltaire
Simon Voltaire
Bruno Lima Emidio - Militante, Humanista, Socialista e Ateu.
sábado, 18 de setembro de 2010
A POSTURA DE SERRA
É surpreendente a postura de Jose Serra nessas eleições.
No começo, bateu em Lula, e no PT também, criando calunias e mentiras com intuito de nos desqualificar, enquanto quem entrava na disputa desqualificado era ele.
Logo depois, quando viu que a imagem do presidente fazia um grande sucesso com os brasileiros, resolveu mudar a estratégia, e chegou ao cúmulo de usa la em seu programa eleitoral e dizer:"Lula e Serra, os grandes lideres do Brasil"...
Agora vem usar a história de "QUEBRA DE SIGILO"; Um fato ocorrido a muito tempo, que só agora, em plena campanha eleitoral, e no climax da ELEIÇÃO DILMA, Serra vem divulgar, e a Rede Globo, tucana, da ênfase e ajudar a tentar desmoralizar DILMA !!!
Serra e sua coordenação de campanha ainda não entenderam que o povo BRASILEIRO esta conseguindo ver a verdade por traz dessa mentira criada pelos tucanos. Não existe provas concretas contra o Partido dos Trabalhadores nem contra nenhum candidato petista.
Essa estratégia não deu certo Serra, os BRASILEIROS estão mostrando aos tucanos quem deve conduzir o pais pelos próximos 4 anos.
José Serra, a cada pesquisa cai mais, abrindo DILMA, uma larga vantagem !!!
Nos petistas só temos a agradecer aos eleitores pelo apoio que vem nos dando nessas eleições, com um grande numero de militantes e voluntários.
OBRIGADO ELEITOR
---
SÃO PAULO TAMBÉM MERECE TUDO O QUE O LULA FEZ.
JA DEU CERTO COM O BRASIL VAI DA CERTO AQUI TAMBÉM, VAMOS ELEGER MERCADANTE GOVERNADOR 13, MARTA SENADORA 133 E OS CANDIDATOS DO PT A DEPUTADO !!!
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Dilma abre 30 pontos de vantagem para Serra, aponta medição diária da Vox
Dilma abre 30 pontos de vantagem para Serra, aponta medição diária da Vox
domingo, 12 de setembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
TRE proíbe que cartaz da Apeoesp seja afixado em escolas
TRE proíbe que cartaz da Apeoesp seja afixado em escolas
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Com 50%, Dilma mantém vantagem e quadro é de estabilidade, diz Datafolha
Com 50%, Dilma mantém vantagem e quadro é de estabilidade, diz Datafolha
segunda-feira, 6 de setembro de 2010
Fanatismo religioso e democracia
A legalização do casamento entre homossexuais bem como a descriminalização do aborto e do uso da maconha é uma questão de saúde pública e de direitos civis, não uma questão moral ou de religiosidade. O Estado Brasileiro é laico e é regido por uma Constituição democrática.
Respeitar os direitos civis, das minorias e da vontade popular é um dos pilares de uma sociedade democrática antenada com as demandas e a realidade modernas. Não se pode admitir que nossa Constituição e nosso país sejam transformados num daqueles Estados fundamentalistas religiosos, sejam eles islâmicos, judeus ou cristãos.
Durante a Idade Média, muitas mulheres, gays, negros e outros povos foram assassinados, torturados e exilados só porque não aceitavam ou compartilhavam dos dogmas, doutrinas e da moral da Igreja Católica. Em nome da cristianização do mundo e de projetos inconfessáveis, destruíram-se culturas, outras religiões e matou-se em nome de Jesus.
Hoje, muitas igrejas e seitas religiosas, aproveitando-se do momento eleitoral brasileiro, querem repetir a barbárie medieval e instaurar um verdadeiro Tribunal da Inquisição confundindo o papel do Estado com seus mesquinhos, obtusos e desprezíveis interesses.
Incapazes de entender e aceitar o direito a diferença, a liberdade de acreditar ou não em qualquer religião, esses agentes da ditadura não aceitam a diferença. Querem perseguir e condenar ao inferno: gays, dependentes químicos, mulheres que praticam o aborto e quem os defendem e os representam. Tudo isso, em pleno século 21. Crucificam os mulçumanos fundamentalistas, más fazem a mesma coisa.
Como petista, acredito que essas igrejas e seitas religiosas deveriam é cuidar de sua própria casa e deixar para o Estado, assuntos relativos ao Estado. Estado é Estado e religião é religião. Alias, depois de tantas denúncias e investigações sobre pederastia, enriquecimento ilegal, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro dentro de diversas igrejas católicas e evangélicas, fica difícil essas instituições falarem em moral e bons costumes. Hipocrisia, ditadura e ignorância têm limites.
Jefferson Damasceno de Souza: professor, historiador e servidor público municipal de São José dos Campos.
A legalização do casamento entre homossexuais bem como a descriminalização do aborto e do uso da maconha é uma questão de saúde pública e de direitos civis, não uma questão moral ou de religiosidade. O Estado Brasileiro é laico e é regido por uma Constituição democrática.
Respeitar os direitos civis, das minorias e da vontade popular é um dos pilares de uma sociedade democrática antenada com as demandas e a realidade modernas. Não se pode admitir que nossa Constituição e nosso país sejam transformados num daqueles Estados fundamentalistas religiosos, sejam eles islâmicos, judeus ou cristãos.
Durante a Idade Média, muitas mulheres, gays, negros e outros povos foram assassinados, torturados e exilados só porque não aceitavam ou compartilhavam dos dogmas, doutrinas e da moral da Igreja Católica. Em nome da cristianização do mundo e de projetos inconfessáveis, destruíram-se culturas, outras religiões e matou-se em nome de Jesus.
Hoje, muitas igrejas e seitas religiosas, aproveitando-se do momento eleitoral brasileiro, querem repetir a barbárie medieval e instaurar um verdadeiro Tribunal da Inquisição confundindo o papel do Estado com seus mesquinhos, obtusos e desprezíveis interesses.
Incapazes de entender e aceitar o direito a diferença, a liberdade de acreditar ou não em qualquer religião, esses agentes da ditadura não aceitam a diferença. Querem perseguir e condenar ao inferno: gays, dependentes químicos, mulheres que praticam o aborto e quem os defendem e os representam. Tudo isso, em pleno século 21. Crucificam os mulçumanos fundamentalistas, más fazem a mesma coisa.
Como petista, acredito que essas igrejas e seitas religiosas deveriam é cuidar de sua própria casa e deixar para o Estado, assuntos relativos ao Estado. Estado é Estado e religião é religião. Alias, depois de tantas denúncias e investigações sobre pederastia, enriquecimento ilegal, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro dentro de diversas igrejas católicas e evangélicas, fica difícil essas instituições falarem em moral e bons costumes. Hipocrisia, ditadura e ignorância têm limites.
Jefferson Damasceno de Souza: professor, historiador e servidor público municipal de São José dos Campos.
sábado, 4 de setembro de 2010
Blog do Jefferson - UOL Blog
Blog do Jefferson - UOL Blog
Esse é o verdadeiro cenário das ruas
Vox Populi/Band/iG: Dilma cresce e chega a 53%, enquanto Serra para em 24%
Esse é o verdadeiro cenário das ruas
Vox Populi/Band/iG: Dilma cresce e chega a 53%, enquanto Serra para em 24%
domingo, 29 de agosto de 2010
Pesquisa Ibope dá 24 pontos de vantagem para Dilma sobre Serra
DE SÃO PAULO
Pesquisa Ibope divulgada neste sábado mostra que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, abriu 24 pontos de vantagem sobre José Serra, candidato do PSDB.
A petista tem 51% das intenções de voto contra 27% do tucano. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
No último levantamento, os índices eram de 43% e 32%, respectivamente. A enquete anterior foi feita antes do início do horário eleitoral na TV e no rádio. A vantagem de 24 pontos, portanto, reflete os dez dias de exposição dos candidatos nos meios eletrônicos.
A candidata do PV, Marina Silva, caiu para 7%, ante os 8% averiguados na última pesquisa.
Somados, todos os adversários de Dilma tem 35% das intenções de voto, 16 pontos percentuais a menos do que ela. Se a eleição fosse hoje, a ex-ministra venceria no primeiro turno com 59% dos votos válidos.
A performance de Dilma já pode ser comparada à do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na campanha de 2006. Na época, no primeiro turno, Lula teve 59% dos votos válidos como teto nas pesquisas.
ESTADOS
A candidata petista passou Serra em São Paulo, Estado que o tucano governou até o início do ano. Entre os paulistas, 42% declararam voto em Dilma, e 35% em Serra.
Em Minas Gerais, a ex-ministra tem o dobro de votos do adversário: 51% contra 25%.
São Paulo e Minas são os dois maiores colégios eleitorais do país.
No Rio de Janeiro a pesquisa mostra um cenário ainda pior para a campanha tucana. Dilma abriu 41 pontos de vantagem: 57% a 16%.
REGIÕES
No Nordeste, a petista tem mais do que o triplo de intenções de voto, chegando a 66% contra 20% de Serra.
No Sudeste, vence por 44% a 30%, e no combinado Norte/Centro-Oeste, por 56% a 24%.
No Sul, há um empate técnico: 40% a 35%, com vantagem para Dilma. É a única região onde a margem de erro é de 5 pontos percentuais. Na comparação com o último levantamento, a petista subiu cinco pontos, e Serra caiu nove.
RENDA
Entre os eleitores que têm renda familiar de até um salário mínimo, 58% manifestam a intenção de votar em Dilma, e 22% em Serra.
Há um empate no eleitorado com renda superior a cinco salários: a ex-ministra tem 39%, e o ex-governador, 38%.
REJEIÇÃO
A taxa de rejeição à candidata petista caiu dois pontos e ficou na casa dos 17%. Já em relação a Serra, 27% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele.
Segundo o Ibope, 88% sabem que Dilma é a candidata de Lula.
REGISTRO
A pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, realizada entre os dias 24 e 26 de agosto, ouviu 2.506 eleitores em todo o país. Ela está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número 26139/2010.
Fonte: Folha.com
29/08/2010
DE SÃO PAULO
Pesquisa Ibope divulgada neste sábado mostra que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, abriu 24 pontos de vantagem sobre José Serra, candidato do PSDB.
A petista tem 51% das intenções de voto contra 27% do tucano. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
No último levantamento, os índices eram de 43% e 32%, respectivamente. A enquete anterior foi feita antes do início do horário eleitoral na TV e no rádio. A vantagem de 24 pontos, portanto, reflete os dez dias de exposição dos candidatos nos meios eletrônicos.
A candidata do PV, Marina Silva, caiu para 7%, ante os 8% averiguados na última pesquisa.
Somados, todos os adversários de Dilma tem 35% das intenções de voto, 16 pontos percentuais a menos do que ela. Se a eleição fosse hoje, a ex-ministra venceria no primeiro turno com 59% dos votos válidos.
A performance de Dilma já pode ser comparada à do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na campanha de 2006. Na época, no primeiro turno, Lula teve 59% dos votos válidos como teto nas pesquisas.
ESTADOS
A candidata petista passou Serra em São Paulo, Estado que o tucano governou até o início do ano. Entre os paulistas, 42% declararam voto em Dilma, e 35% em Serra.
Em Minas Gerais, a ex-ministra tem o dobro de votos do adversário: 51% contra 25%.
São Paulo e Minas são os dois maiores colégios eleitorais do país.
No Rio de Janeiro a pesquisa mostra um cenário ainda pior para a campanha tucana. Dilma abriu 41 pontos de vantagem: 57% a 16%.
REGIÕES
No Nordeste, a petista tem mais do que o triplo de intenções de voto, chegando a 66% contra 20% de Serra.
No Sudeste, vence por 44% a 30%, e no combinado Norte/Centro-Oeste, por 56% a 24%.
No Sul, há um empate técnico: 40% a 35%, com vantagem para Dilma. É a única região onde a margem de erro é de 5 pontos percentuais. Na comparação com o último levantamento, a petista subiu cinco pontos, e Serra caiu nove.
RENDA
Entre os eleitores que têm renda familiar de até um salário mínimo, 58% manifestam a intenção de votar em Dilma, e 22% em Serra.
Há um empate no eleitorado com renda superior a cinco salários: a ex-ministra tem 39%, e o ex-governador, 38%.
REJEIÇÃO
A taxa de rejeição à candidata petista caiu dois pontos e ficou na casa dos 17%. Já em relação a Serra, 27% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele.
Segundo o Ibope, 88% sabem que Dilma é a candidata de Lula.
REGISTRO
A pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, realizada entre os dias 24 e 26 de agosto, ouviu 2.506 eleitores em todo o país. Ela está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número 26139/2010.
Fonte: Folha.com
29/08/2010
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
Dilma abre 20 pontos e já ultrapassa Serra em SP e no RS
FERNANDO RODRIGUES
DE BRASÍLIA
A candidata do PT a presidente, Dilma Rousseff, manteve sua tendência de alta e foi a 49% das intenções de voto. Abriu 20 pontos de vantagem sobre seu principal adversário, José Serra, do PSDB, que está com 29%, segundo pesquisa Datafolha. Os contratantes do levantamento são a Folha e a Rede Globo.
Realizada nos dias 23 e 24 com 10.948 entrevistas em todo o país, o levantamento também indica que Dilma lidera agora em segmentos antes redutos de Serra. A petista passou o tucano em São Paulo, no Rio Grande do Sul e no Paraná e entre os eleitores com maior faixa de renda.
Em São Paulo, Estado governado por Serra até abril e por tucanos há 16 anos, Dilma saiu de 34% na semana passada e está com 41% agora. O ex-governador caiu de 41% para 36%.
Na capital paulista, governada por Gilberto Kassab (DEM), aliado de Serra, ela tem 41% e ele, 35%.
No Rio Grande do Sul, a petista saiu de 35% e foi a 43%. Já Serra caiu de 43% para 39% entre os gaúchos.
A margem de erro máxima da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Todas as oscilações nacionais se deram dentro do limite.
Dilma tinha 47% na sondagem do dia 20 e foi a 49%. Serra estava com 30% e agora tem 29% Marina Silva (PV) manteve-se em 9%. Há 4% que dizem votar em branco, nulo ou em nenhum. E 8% estão indecisos. Os demais candidatos não pontuaram.
Se a eleição fosse hoje, Dilma teria 55% dos votos válidos (os que são dados apenas aos candidatos) e venceria no primeiro turno.
Serra se mantém ainda à frente em alguns poucos estratos do eleitorado. Por exemplo, entre os eleitores de Curitiba, capital do Paraná, onde registra 40% contra 31% de sua adversária direta.
'BOLSÕES'
Mas o avanço da petista ocorre também nesses bolsões serristas. No levantamento de 9 a 12 deste mês, Serra liderava entre os curitibanos com 43% contra 24% de Dilma, uma vantagem de 19 pontos. Agora, a diferença caiu para nove pontos.
Quando se observam regiões do país, a candidata do PT lidera em todas, inclusive no Sul. Na semana passada, ela estava tecnicamente empatada com Serra, mas numericamente atrás: tinha 38% contra 40% do tucano.
Agora, a situação se inverteu, com Dilma indo a 43% e o tucano deslizando para 36% entre eleitores sulistas.
SEGUNDO TURNO
Como reflexo de seu desempenho geral, Dilma também ampliou a vantagem num eventual segundo turno. Saiu de 53% na semana passada e está com 55%. Serra oscilou de 39% para 36%. Ampliou-se a distância, que era de 14, para 19 pontos.
Outro dado relevante e que indica um mau sinal para o tucano é a taxa de rejeição. Dilma é rejeitada por 19% dos eleitores, taxa que se mantém estável desde maio.
Já Serra está agora com 29% (eram 27% semana passada) e chega a seu maior percentual neste ano.
Na pesquisa espontânea, quando os eleitores não escolhem os nomes de uma lista de candidatos, Dilma foi a 35% contra 18% de Serra.
No levantamento anterior, os percentuais eram 31% e 17%, respectivamente.
A pesquisa está registrada no TSE sob o número 25.473/2010.
Aprovação a Lula chega a 79% e atinge novo recorde
FERNANDO RODRIGUES
DE BRASÍLIA
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a bater um recorde de popularidade e agora seu governo é aprovado por 79% dos eleitores brasileiros, segundo pesquisa Datafolha realizada nos dias 23 e 24, com 10.948 entrevistas em todo o país.
A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
Antes da atual pesquisa, o máximo de aprovação a Lula era de 78%, registrado em pesquisa dos dias 30 de junho e 1º de julho últimos.
No levantamento anterior, realizado nos dias 9 a 12 deste mês, o governo do petista teve 77% de aprovação.
Desde dezembro sua taxa de "bom/ótimo" está acima de 70%. Segundo o Datafolha, hoje 17% consideram a administração federal do PT "regular". Para outros 4% o governo é "ruim/péssimo".
Embora as variações da taxa de aprovação tenham sido dentro da margem de erro da pesquisa Datafolha, Lula é o primeiro presidente da República a alcançar esse percentual de popularidade nas pesquisas do instituto.
O Datafolha pesquisou a avaliação de todos os presidentes eleitos pelo voto direto depois da ditadura militar (1964-1985). Fernando Collor (1990-1992) teve uma popularidade máxima de 36%. Fernando Henrique Cardoso (1995-2001) chegou a 47%.
Apesar do recorde de popularidade, a nota média atribuída ao presidente não mudou. Era 8,1 no início do mês e ficou estável.
Para 81% dos eleitores brasileiros, Lula merece notas iguais ou superiores a 7, sendo que 33% citam a nota máxima, dez. Só 2% dos entrevistados dão zero.
Lula vai melhor entre eleitores de Dilma Rousseff (8,9), habitantes do Nordeste (8,7), os pernambucanos (8,9) e os que têm nível fundamental de escolaridade (8,6) e renda familiar de até dois salários mínimos (8,5).
Fonte: Folha.com
26/08/2010
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
terça-feira, 24 de agosto de 2010
E agora José? - Por Adilson Filho
Por Adilson Filho:
E AGORA JOSÉ?
E agora, José?
A festa acabou,
a Dilma ganhou
o Índio sumiu,
a Globo mudou..
e agora, José?
e agora, você?
você que é sem graça,
que zomba da massa,
você que fez plágio
que amou o pedágio
e agora, José?
Está sem “migué”
está sem discurso,
está sem caminho..
não pode beber,
não pode fumar,
cuspir não se pode,
nem mesmo blogar?
a noite esfriou,
o farol apagou
o voto não veio,
o pobre não veio,
o rico não veio..
não veio a utopia
não veio o João
tão pouco a Maria
e tudo acabou
o Diogo fugiu
o Bornhausen mofou,
e agora, José
E agora, José ?
Sua outra palavra,
seu instante de Lula:
careca de barba!
sua gula e jejum,
sua favela dourada
sua “São-Paulo de ouro”
seu telhado de vidro,
sua incoerência,
seu ódio – e agora ?
com a chave na mão
quer abrir qualquer porta,
não existe porta;
o navio afundou
quer morrer no mar,
mas o mar secou;
quer ir para Minas,
Minas não há mais.
nem Rio, Bahia, Sergipe, Goiás..
José, e agora ?
Se você gritasse,
se você gemesse,
se você tocasse
a valsa da despedida
e a Miriam tirasse…
se você dormisse,
se você cansasse,
como o leitor do Noblat
se você “morresse”
Mas você não morre,
você é vaso “duro”, José !
E sozinho no escuro
qual bicho-do-mato,
sem teogonia,
sem megalomania
Sem Folha, O Globo, Estadão, o Dia..
sem Cantanhede
para se encostar,
sem o cheiro da massa
pra você respirar..
e sem cavalo grego
que fuja a galope,
sem o Ali Babá
pra lhe arranjar algum golpe,
você marcha, José !
José, pra onde?
pra sempre?
E agora, José?
Se quando a festa acabou, o povo falou
que sem você, podia muito mais..
Então, nesse caso: Até nunca mais, José!
A festa acabou,
a Dilma ganhou
o Índio sumiu,
a Globo mudou..
e agora, José?
e agora, você?
você que é sem graça,
que zomba da massa,
você que fez plágio
que amou o pedágio
e agora, José?
Está sem “migué”
está sem discurso,
está sem caminho..
não pode beber,
não pode fumar,
cuspir não se pode,
nem mesmo blogar?
a noite esfriou,
o farol apagou
o voto não veio,
o pobre não veio,
o rico não veio..
não veio a utopia
não veio o João
tão pouco a Maria
e tudo acabou
o Diogo fugiu
o Bornhausen mofou,
e agora, José
E agora, José ?
Sua outra palavra,
seu instante de Lula:
careca de barba!
sua gula e jejum,
sua favela dourada
sua “São-Paulo de ouro”
seu telhado de vidro,
sua incoerência,
seu ódio – e agora ?
com a chave na mão
quer abrir qualquer porta,
não existe porta;
o navio afundou
quer morrer no mar,
mas o mar secou;
quer ir para Minas,
Minas não há mais.
nem Rio, Bahia, Sergipe, Goiás..
José, e agora ?
Se você gritasse,
se você gemesse,
se você tocasse
a valsa da despedida
e a Miriam tirasse…
se você dormisse,
se você cansasse,
como o leitor do Noblat
se você “morresse”
Mas você não morre,
você é vaso “duro”, José !
E sozinho no escuro
qual bicho-do-mato,
sem teogonia,
sem megalomania
Sem Folha, O Globo, Estadão, o Dia..
sem Cantanhede
para se encostar,
sem o cheiro da massa
pra você respirar..
e sem cavalo grego
que fuja a galope,
sem o Ali Babá
pra lhe arranjar algum golpe,
você marcha, José !
José, pra onde?
pra sempre?
E agora, José?
Se quando a festa acabou, o povo falou
que sem você, podia muito mais..
Então, nesse caso: Até nunca mais, José!
Pesquisa CNT/Sensus: Dilma tem 46% das intenções de voto; Serra, 28,1%
Camila Campanerut
Do UOL Eleições
Em Brasília
Pesquisa CNT/Sensus divulgada na manhã desta terça-feira (24) mostra a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, na frente das intenções de voto, com 46%, contra 28,1% de José Serra (PSDB). Em terceiro lugar está a senadora Marina Silva (PV) com 8,1%. Votos em branco, nulos e indecisos somam 16,8%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para cima ou para baixo.
Na última pesquisa, a ex-ministra da Casa Civil liderava com 41,6%, Serra aparecia com 31,6% e Marina registrava 8,5%. Votos em branco, nulo e indecisos representavam 14,3%.
"É uma eleição tecnicamente decidida em primeiro turno a partir dos dados de hoje. Dilma tem 55,3% dos votos válidos e os demais candidatos tem 44,7%", explicou Clésio Andrade, presidente da CNT.
“Não estamos afirmando que a eleição terminou. A eleição só acontece no dia 3 de outubro, mas nunca vimos uma pessoa com 40% ou mais de intenção de votos não ir para o segundo turno", esclareceu o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, no sentido de indicar que dificilmente haja uma reviravolta do cenário eleitoral estudado pelo instituto.
A 103ª edição da pesquisa fez uma simulação de segundo turno entre a candidata petista e o tucano. Nela, Dilma aparece com 52,9%, contra 34% do ex-governador de São Paulo. Dentro desse cenário, brancos, nulos e indecisos chegam a 13,%.
Nesta edição da pesquisa, não houve simulação de segundo turno entre Marina e Serra e Dilma e Marina.
Na pesquisa espontânea – a que os nomes de candidatos não são indicados aos entrevistados - Dilma aparece com 37,2% das intenções de voto, contra 21,2% de Serra e 6% de Marina Silva. Brancos, nulos e indecisos representam 30,6%.
Propaganda política
O levantamento atual também levou em consideração questões a respeito das propagandas políticas veiculadas no rádio e na televisão desde o último dia 17 de agosto. Um total de 42,9% dos entrevistados afirmaram acompanhar o horário eleitoral gratuito.
Destes, 56% disseram que Dilma foi a candidata que apresentou a melhor propaganda eleitoral. Já para 34% dos entrevistados, a performance do tucano foi melhor e 7,5% avaliaram que a candidata do partido verde teve a melhor exposição na propaganda eleitoral.
Na avaliação do diretor do Instituto Sensus, o programa eleitoral da candidata do governo teve boa aceitação com uma imagem de leveza, com um programa que emocionou e mostrou resultados. De acordo com Guedes, o candidato tucano, principal adversário de Dilma, foi prejudicado pelo "episódio da escolha do vice", pela "questão da judicialização da campanha" e pela "demonstração de ser contrário à política do presidente Lula".
Expectativa de vitória
Os entrevistados também foram questionados sobre quem ganharia as eleições para presidente da República neste ano, independentemente do voto do eleitor. Segundo o levantamento, 61,8% apontaram Dilma como vencedora, enquanto outros 21,9% indicaram Serra. Para 1,3%, Marina Silva é a favorita. O índice de entrevistados que não responderam ou não souberam totalizou 14,2%.
Em relação à pesquisa realizada em julho, a expectativa de vitória de Dilma subiu quase 15 pontos percentuais. Na ocasião, a petista tinha 47,1%, Serra contava com 30,3% e Marina tinha 2,2%. Não responderam e não souberam: 16,7%.
Rejeição dos candidatos
A rejeição de Marina Silva e José Serra teve um crescimento expressivo nesta pesquisa se comparada com a anterior. Hoje, 40,7% dos ouvidos não votariam “de jeito nenhum” em Serra, enquanto que na edição anterior eles somavam 30,8%. Em relação à Marina, 47,9% não votariam nela, ante 29,7% na pesquisa anterior.
Já o percentual de Dilma de rejeição se manteve estável levando em conta a margem de erro. O atual é de 28,9% e na pesquisa passada era de 25,3%. A petista também subiu a sua aceitação como “única candidata em quem os entrevistados votariam”, com 39,8% nesta pesquisa e na passada, 34,6%.
Para 22,6% dos ouvidos, Serra aparece como o único que votariam, contra 25,5% da edição anterior. Para Marina, 8,3% a indicaram como a única candidata possível. No levantamento anterior, eles somavam 10,9%
Dados regionais
Das cinco regiões do país, Dilma aparece em primeiro lugar em quatro delas, com exceção do Sul, onde José Serra venceria as eleições com 47,8% dos votos. A petista aparece em segundo lugar com 35,7%, seguida por Marina Silva, com 6,9%. Brancos, nulos e indecisos representam 9,3% dos votos.
Na região Nordeste, a ex-ministra da Casa Civil tem seu melhor resultado, com 62,1%. Serra aparece com 19,8% e Marina Silva, com 6,4%. Brancos, nulos e indecisos somam 11,1%.
As regiões Norte e Centro Oeste são analisadas juntas e apontam Dilma com 45%, Serra com 25,5% e Marina com 7,6%. Brancos, nulos e indecisos chegam a 20,5%.
Na região Sudeste, a diferença entre Dilma e Serra é menor. A petista lidera com 39,2%, o tucano com 27,6% e a candidata verde aparece com 9,7% dos votos. Brancos, nulos e indecisos representam 21,8% dos votos.
Votos por gênero
Entre os entrevistados, 49,4% dos homens votariam em Dilma, 28,7% optariam por Serra e 7,6% escolheriam Marina Silva. Dentro desse cenário, brancos, nulos e indecisos chegam a 13%.
Já a avaliação das mulheres indicou que 42,9% votariam em Dilma, 27,4% em Serra, 8,4% em Marina.e 20,3% ainda estão indecisas ou votariam em branco ou nulo.
Nesta edição, o governo Lula e o desempenho pessoal do presidente não foram avaliados com os entrevistados.
Para a 103ª Pesquisa CNT/Sensus, foram entrevistadas 2.000 pessoas, em 136 municípios de 24 Estados, entre os dias 20 e 22 de agosto de 2010. A pesquisa foi registrada no TSE com o número 24.903/2010.
Fonte: Sensus / UOL / Folha.com
24/08/2010
Camila Campanerut
Do UOL Eleições
Em Brasília
Pesquisa CNT/Sensus divulgada na manhã desta terça-feira (24) mostra a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, na frente das intenções de voto, com 46%, contra 28,1% de José Serra (PSDB). Em terceiro lugar está a senadora Marina Silva (PV) com 8,1%. Votos em branco, nulos e indecisos somam 16,8%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para cima ou para baixo.
Na última pesquisa, a ex-ministra da Casa Civil liderava com 41,6%, Serra aparecia com 31,6% e Marina registrava 8,5%. Votos em branco, nulo e indecisos representavam 14,3%.
"É uma eleição tecnicamente decidida em primeiro turno a partir dos dados de hoje. Dilma tem 55,3% dos votos válidos e os demais candidatos tem 44,7%", explicou Clésio Andrade, presidente da CNT.
“Não estamos afirmando que a eleição terminou. A eleição só acontece no dia 3 de outubro, mas nunca vimos uma pessoa com 40% ou mais de intenção de votos não ir para o segundo turno", esclareceu o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, no sentido de indicar que dificilmente haja uma reviravolta do cenário eleitoral estudado pelo instituto.
A 103ª edição da pesquisa fez uma simulação de segundo turno entre a candidata petista e o tucano. Nela, Dilma aparece com 52,9%, contra 34% do ex-governador de São Paulo. Dentro desse cenário, brancos, nulos e indecisos chegam a 13,%.
Nesta edição da pesquisa, não houve simulação de segundo turno entre Marina e Serra e Dilma e Marina.
Na pesquisa espontânea – a que os nomes de candidatos não são indicados aos entrevistados - Dilma aparece com 37,2% das intenções de voto, contra 21,2% de Serra e 6% de Marina Silva. Brancos, nulos e indecisos representam 30,6%.
Propaganda política
O levantamento atual também levou em consideração questões a respeito das propagandas políticas veiculadas no rádio e na televisão desde o último dia 17 de agosto. Um total de 42,9% dos entrevistados afirmaram acompanhar o horário eleitoral gratuito.
Destes, 56% disseram que Dilma foi a candidata que apresentou a melhor propaganda eleitoral. Já para 34% dos entrevistados, a performance do tucano foi melhor e 7,5% avaliaram que a candidata do partido verde teve a melhor exposição na propaganda eleitoral.
Na avaliação do diretor do Instituto Sensus, o programa eleitoral da candidata do governo teve boa aceitação com uma imagem de leveza, com um programa que emocionou e mostrou resultados. De acordo com Guedes, o candidato tucano, principal adversário de Dilma, foi prejudicado pelo "episódio da escolha do vice", pela "questão da judicialização da campanha" e pela "demonstração de ser contrário à política do presidente Lula".
Expectativa de vitória
Os entrevistados também foram questionados sobre quem ganharia as eleições para presidente da República neste ano, independentemente do voto do eleitor. Segundo o levantamento, 61,8% apontaram Dilma como vencedora, enquanto outros 21,9% indicaram Serra. Para 1,3%, Marina Silva é a favorita. O índice de entrevistados que não responderam ou não souberam totalizou 14,2%.
Em relação à pesquisa realizada em julho, a expectativa de vitória de Dilma subiu quase 15 pontos percentuais. Na ocasião, a petista tinha 47,1%, Serra contava com 30,3% e Marina tinha 2,2%. Não responderam e não souberam: 16,7%.
Rejeição dos candidatos
A rejeição de Marina Silva e José Serra teve um crescimento expressivo nesta pesquisa se comparada com a anterior. Hoje, 40,7% dos ouvidos não votariam “de jeito nenhum” em Serra, enquanto que na edição anterior eles somavam 30,8%. Em relação à Marina, 47,9% não votariam nela, ante 29,7% na pesquisa anterior.
Já o percentual de Dilma de rejeição se manteve estável levando em conta a margem de erro. O atual é de 28,9% e na pesquisa passada era de 25,3%. A petista também subiu a sua aceitação como “única candidata em quem os entrevistados votariam”, com 39,8% nesta pesquisa e na passada, 34,6%.
Para 22,6% dos ouvidos, Serra aparece como o único que votariam, contra 25,5% da edição anterior. Para Marina, 8,3% a indicaram como a única candidata possível. No levantamento anterior, eles somavam 10,9%
Dados regionais
Das cinco regiões do país, Dilma aparece em primeiro lugar em quatro delas, com exceção do Sul, onde José Serra venceria as eleições com 47,8% dos votos. A petista aparece em segundo lugar com 35,7%, seguida por Marina Silva, com 6,9%. Brancos, nulos e indecisos representam 9,3% dos votos.
Na região Nordeste, a ex-ministra da Casa Civil tem seu melhor resultado, com 62,1%. Serra aparece com 19,8% e Marina Silva, com 6,4%. Brancos, nulos e indecisos somam 11,1%.
As regiões Norte e Centro Oeste são analisadas juntas e apontam Dilma com 45%, Serra com 25,5% e Marina com 7,6%. Brancos, nulos e indecisos chegam a 20,5%.
Na região Sudeste, a diferença entre Dilma e Serra é menor. A petista lidera com 39,2%, o tucano com 27,6% e a candidata verde aparece com 9,7% dos votos. Brancos, nulos e indecisos representam 21,8% dos votos.
Votos por gênero
Entre os entrevistados, 49,4% dos homens votariam em Dilma, 28,7% optariam por Serra e 7,6% escolheriam Marina Silva. Dentro desse cenário, brancos, nulos e indecisos chegam a 13%.
Já a avaliação das mulheres indicou que 42,9% votariam em Dilma, 27,4% em Serra, 8,4% em Marina.e 20,3% ainda estão indecisas ou votariam em branco ou nulo.
Nesta edição, o governo Lula e o desempenho pessoal do presidente não foram avaliados com os entrevistados.
Para a 103ª Pesquisa CNT/Sensus, foram entrevistadas 2.000 pessoas, em 136 municípios de 24 Estados, entre os dias 20 e 22 de agosto de 2010. A pesquisa foi registrada no TSE com o número 24.903/2010.
Fonte: Sensus / UOL / Folha.com
24/08/2010
Lula no ABC: Dilma veio pegar energia na porta da fábrica onde tudo começou
Numa assembleia especial que reuniu cerca de 10 mil trabalhadores na porta da fábrica da Mercedes-Benz, em São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo, o Presidente Lula "apresentou" no início da manhã desta segunda-feira (23), a ex-chefe da Casa Civil Dilma Rousseff como candidata do PT e dele a presidente.
Lula chamou Dilma de "presidenta" e disse que, embora as pesquisas sejam favoráveis, não dá para ganhar a eleição apenas com elas. "Quanto mais as pesquisas ficam favoráveis, mais a gente tem de assumir responsabilidade", disse ele, às 6 horas.
Acompanhado dos candidatos a governador de São Paulo Aloizio Mercadante (PT) e a senador Marta Suplicy (PT-SP), Lula destacou a importância de trazer a candidata do PT a presidente para a porta de uma fábrica, onde a história política dele começou. "Era importante Dilma pegar energia aqui, na porta de uma fábrica, onde tudo começou." Além de Mercadante e Marta, estavam o deputados Antonio Palocci (PT-SP) e José Eduardo Martins Cardozo (PT-SP), coordenadores da campanha da candidata do PT, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) e antigos colegas do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC.
Depois do breve comício, o presidente desceu do caminhão de som, acompanhado de Dilma e dos candidatos do PT a governador e a senador por São Paulo, para cumprimentar os operários na entrada da unidade. "Não é sempre que um trabalhador pode pegar na mão de uma mulher presidente da República", justificou. Durante o discurso, o presidente lembrou dos tempos de sindicato e dos principais companheiros que acompanharam a trajetória dele. "Aqui, passamos um pouco de tudo", disse a Dilma. Lula propôs-se ainda a panfletar diante da fábrica. "Como vou perder o emprego em 1º de janeiro, nada como aprender a entregar panfleto outra vez", brincou.
A última vez que Lula visitou a empresa foi em 2006, nos 50 anos da fábrica, menos de um mês após a reeleição ao cargo.Desde a sexta-feira, esse é o terceiro evento na Grande São Paulo. O maior colégio eleitoral do País é administrado há 16 anos pelo PSDB e um dos poucos Estados em que o candidato a presidente José Serra (PSDB) está à frente da candidata petista nos levantamentos de intenção de voto. "Se Deus está conosco, quem está contra a gente?", perguntou Lula.
Em visita em junho à fábrica da Volkswagen, também em São Bernardo do Campo, o presidente havia informado que voltaria ao ABC durante a campanha. Na época, Lula disse aos funcionários da montadora que não estranhassem caso ele subisse em palanques às 6 horas.
Assista o vídeo produzido pelo www.dilma13.com.br
Fonte: PT (23/08/2010)
Assinar:
Postagens (Atom)
